Les SuperZeros du PS. Suivez chaque jour les aventures fantastiques des candidats aux primaires du PS

La réforme fiscale Hollande Mélenchon

Olivier — 2012-04-18T07:57:04Z

Commandez du matériel militant

Olivier — 2012-04-10T14:00:12Z

Voici le dernier autocollant disponible. Vous pouvez le commander grâce à ce formulaire.

La triche au PS, sans justice, sans morale, sans sanction

Sebastien — 2012-03-19T15:40:44Z

Comme le rappelait François Hollande lors de son discours du Bourget, "il faut être impitoyable à l'égard de la corruption... Et malheur aux élus qui y succomberont". Une nouvelle fois les enquêteurs des SuperZéros vous révèlent en vidéo les contradictions de François Hollande et de ses amis.

La triche au PS, sans morale, sans sanction par lessuper0s

Les Superzéros rouvrent la Timeline de François Mollande

Sebastien — 2012-03-15T08:54:01Z

Les SuperZéros, site satirique qui a pour objet de dénoncer les errements, les contradictions et les erreurs de casting du candidat socialiste, vous avaient conviés il y a quelques jours à découvrir de façon humoristique la biographie de François Mollande grâce à la timeline facebook créée pour l'occasion.

L'humour n'ayant pas, semble-t-il, la même valeur selon que l'on se situe à droite ou à gauche de l'échiquier politique, cette timeline a été censurée au bout de quelques heures à peine par la bien pensance de gauche. Et la timeline mourra !

Nonobstant le fait que la liberté de parole, qui plus est pour un site satirique, est un droit impératif favorisant la démocratie et de surcroit le bien-vivre de tous (surtout lorsqu'il s'agit de se moquer de la majorité actuelle), les SuperZéros ont choisi de rendre à François Mollande ce qui est à François Mollande en rouvrant avec panache sa timeline.

Parce que la censure, même de gauche, ne doit pas être acceptée, parce que la satire est un droit sacré (pour Tous !), les reporters des SuperZéros se sont mis au défi de rouvrir la timeline sur un nouveau vecteur. Nous vous invitons à la découvrir dès à présent.

LIEN : http://www.francoismollande.fr/

Censuré par le #PS sur Facebook, @super0s réouvre la Timeline de #fMollande. bit.ly/yqBklA #PSCensure

— Les SuperZeros (@super0s) Mars 15, 2012

Que gagne réellement François Hollande ?

Olivier — 2012-03-12T18:51:06Z

Hier, à l'occasion de l'émission Capital sur M6, François Hollande a déclaré : « Je suis député, je perçois un peu moins de 6.000 euros, je ne fais pas le détail. Et je suis également président du conseil général. Mon salaire de conseiller général est plafonné, donc ça fait un peu moins de 7.000 euros. Tout compris ».

Depuis, beaucoup d'inexactitudes ont été écrites et dites. Revenons à la réalité vérifiable par tous. Un peu de « fact checking » ne fera pas de mal.

Les données sont disponibles sur le site internet de l'Assemblée Nationale http://www.assemblee-nationale.fr/connaissance/fiches_synthese/fiche_17.asp

Comme député-président du conseil général de Corrèze, il touche une rémunération brute mensuelle répartie selon plusieurs postes :
indemnité parlementaire de base 5.514,68 €
indemnité de résidence 165,44 €
indemnité de fonction non imposable 1.420,03 €
indemnité représentative de frais de mandat non imposable 6.412 €
indemnité de président du conseil général réduite au titre du cumul des mandats 2.757,34 €

Sur ces 16.269,49 € de rémunération brute mensuelle, seuls 5.514,68 € sont imposables comme pour le français moyen, les autres indemnités étant non imposables, à l'exception de celle de président du Conseil général de Corrèze, qui fait l'objet d'un prélèvement à la source d'environ 160 euros par mois au titre de l'impôt sur le revenu, ce qui est peu élevé (source : formulaire de calcul du Conseil Général de Tarn-et-Garonne sur Internet http://www.cdg82.fr/fr/remuneration/elements-de-cotisations/retenue-a-la-source-des-elus/ras-2012-mensuelle.html )

A ces 16.269,49 € bruts par mois d'indemnités d'élu, il faut encore rajouter 9.138 € mensuels de crédit affecté à la rémunération de collaborateurs. C'est sur ce crédit que le député rémunère ses assistants. Par ailleurs, en tant que président de Conseil général, il dispose en plus de plusieurs collaborateurs de cabinet rémunérés par le département de la Corrèze.

Au final, la rémunération de François HOLLANDE imposable en tant que « traitements et salaires » n'est que le sommet de l'iceberg : à peine plus de 5.500 euros par mois, alors qu'il perçoit 195.233,88 € bruts annuels, soit près de 200.000 euros bruts par an, sans compter le budget spécial pour rémunérer ses collaborateurs et tous les autres avantages de fonction (collaborateurs de cabinet, voiture de fonction avec chauffeur du conseil général, billets de train 1ère classe illimités gratuit, 80 allers-retours en avion…).

Avec ses presque 200.000 euros bruts annuels (plus de 16.000 euros par mois), François HOLLANDE ne paie que 5.217 € d'impôts sur le revenu par an, en ayant un enfant à charge (source : déclarations de François HOLLANDE à L'EXPRESS), auxquels, pour être exacts, il faut rajouter environ 1.900 € de retenue à la source au titre de la rémunération du conseil général, soit un total d'environ 7.100 € d'impôts par an.

Si François Hollande travaillait dans le privé, et qu'il touchait 200.000 € bruts annuels (soit environ 150.000 € nets) en étant séparé avec un enfant majeur rattaché fiscalement (donc 1,5 parts), il paierait tous les ans 40.000 € d'impôts sur le revenu s'il n'est pas aux « frais réels ». (source calculateur d'impôts du ministère du budget http://www3.finances.gouv.fr/calcul_impot/2012/)

Moralité : faut pas s'étonner que François HOLLANDE se permette de dire "je n'aime pas les riches" et "je les taxerai à 75 %"... Il s'en fiche, il ne paie presque pas d'impôts dessus...

Hollande est lié par un accord avec des indépendantistes

Olivier — 2012-03-02T16:21:49Z

Hier à Bayonne, plusieurs élus du Parti socialiste se sont alliés à des indépendantistes basques pour perturber, avec violence, la visite du Président de la République.

Le PS est vraiment prêt à sacrifier l'unité de la France pour satisfaire l'appétit de leurs petits amis indépendantistes, en espérant ainsi gagner quelques voix.

Rappelons qu'en 2004, c'est François Hollande, alors premier secrétaire du Parti socialiste, qui est à l'origine de la signature d'une convention de partenariat entre le Parti socialiste et Tavini Huiraatira, le parti indépendantiste polynésien d'Oscar Temaru. Cet accord a été renouvelé le 27 janvier 2011. Il affirme en préambule que "le Parti socialiste soutiendra les efforts du Tavini visant à mettre un terme à la politique néo-coloniale (Sic)" menée par l'Etat français.

La convention stipule que "le Parti socialiste reconnaît le groupe Tavini comme son partenaire privilégié en Polynésie française et que le groupe Tavini s'associe pleinement à l'action nationale et internationale conduite par le Parti socialiste".

L'article 2 annonce clairement la couleur :" le Parti socialiste s'engage à défendre ces objectifs et propositions [celles proposées par les indépendantistes de TAVINI] auprès du Gouvernement, dans les Assemblées parlementaires (Assemblée nationale, Sénat, Parlement Européen) et au Conseil économique et social." Par ce texte, le PS s'est engagé à être la courroie de transmission des indépendantistes dans toutes nos instances nationales, et, comme dans tout mariage, le PS a également promis une belle dote. L'article 7 de cette convention prévoit, en effet, un avenant financier pour déterminer l'aide apportée par le PS aux indépendantistes.

Quand on sait que le Parti socialiste s'est engagé à accorder le droit de vote aux étrangers résidant en France, et qu'il soutient la politique et le parti d'Oscar Temaru, le leader indépendantiste polynésien qui refuse que les métropolitains résidant en Polynésie (même de longue date) puissent voter lors des prochaines consultations sur l'avenir de la Polynésie, on ne peut que constater que pour le PS, il y a, en toutes choses, deux poids deux mesures !

Ni Palme, ni Oscar pour François Hollande !

Olivier — 2012-03-02T16:08:09Z

Décidément, la politique fiscale de François Hollande est un mauvais scénario pour la France... tellement éloignée des nécessités que lui-même a du mal à expliquer son projet.

Lundi 27 mars, seul face aux français, le candidat socialiste a du s'y reprendre à deux fois pour présenter sa nouvelle mesure fiscale. Expliquant tout d'abord qu'il entend imposer à hauteur de 75% les revenus supérieurs à un million d'euros par mois, il se rétracte ensuite pour préciser imposer à ce taux les revenus supérieurs à un million d'euros par an.

A trop vouloir jouer son rôle, The Fiscalist s'est pris les pieds dans le tapis. Sur un sujet aussi essentiel, on peut s'étonner de la grossièreté de l'erreur. Cela étant, son équipe de campagne et notamment Jérome Cahuzac, en charge du budget dans le projet du PS, ont été eux aussi surpris d'une mesure que certains annoncent déjà comme retirée...

On a l'impression de revivre la débâcle du quotient familial.

En matière de fiscalité, l'amateurisme du candidat socialiste avait déjà été remarqué dans son dernier livre. Dans son livre, François Hollande écrit que la politique du bouclier fiscal a coûté 75 milliards d'euros par an à la France, il reconnait ensuite l'air penaud avoir exagéré de cinq fois ce chiffre !

Il y a moins d'un an, François Hollande dénonçait l'anormalité des taux d'imposition trop élevés en raison du risque d'évasion fiscale. Est-ce une nouvelle contradiction, une manipulation ? Ou est la vérité ? The Fiscalist se contredit à chaque lendemain du jour où il a fait une proposition.

Aussi, pour la médiocrité de son œuvre depuis le début de la campagne ni palme ni Oscar ne lui seront décernés.

Parmi les proches soutiens de François Hollande, l'un des plus grands spécialistes français du « parachute doré » et des très hautes rémunérations : Pierre Lescure

Sebastien — 2012-03-01T15:42:40Z

Sur le site de François Hollande, dans la rubrique « ILS SOUTIENNENT FRANÇOIS HOLLANDE », on trouve une vidéo de Pierre Lescure. Il est présenté comme « journaliste » mais ce soutien fervent de François Hollande est aussi connu pour ses parachutes dorés déraisonnables et pour sa participation à des comités de rémunération qui ont l'habitude de verser des rémunérations bien au-delà d'un million d'euros par an.

Les parachutes dorés de Pierre Lescure

Pierre Lescure figure dans le « top 10 » des plus gros parachutes dorées en France : en 2002, il a notamment touché 2,9 millions d'euros lorsqu'il a quitté Canal + ! Il se classe ainsi devant Daniel Bouton, l'ex-patron de la Société Générale.

Pis encore ! Lorsqu'il présidait Canal +, quelques mois avant la fusion avec Vivendi en 2000, il a accordé des parachutes dorés à une poignée de cadres dirigeants pour 60 millions d'euros ! Philippe Duranton, le DRH de l'époque à lui seul s'est fait une belle petite prise avec 3,8 millions d'euros. Denis Olivennes, grande figure de la « gauche morale », alors directeur général de Canal +, en a aussi bien profité (ex-Nouvel Observateur, aujourd'hui chez Lagardère).

Les comités de rémunération de Pierre Lescure

Pierre Lescure était par ailleurs membre du comité des rémunérations de la société Technicolor jusqu'en février 2010. A ce titre, il a participé à la fixation de la rémunération du patron de l'entreprise, Frédéric Rose, qui a touché en 2009, 1,2 million d'euros (800 K€ de fixe, 400 K€ de variable) alors même que l'entreprise était au bord du dépôt de bilan et a même dû subir une procédure de sauvegarde, sur décision du Tribunal de Commerce !

Pierre Lescure est actuellement membre du comité de rémunération qui détermine la rémunération des 5 plus hauts dirigeants du groupe Lagardère, dont les montants sont entre 1,8 et 2,9 millions d'euros pour l'année 2010.

Jaurès doit se retourner dans sa tombe !

François Hollande, un chef en toc !

Sebastien — 2012-02-28T12:20:18Z

Hier soir, François Hollande, a pu constater le niveau de sa bravitude. Lors de sa prestation télévisuelle qui s'est déroulée sur le plateau de TF1, les réseaux socialistes ont dû lutter vaillamment pour finalement arriver à ne réunir que 3,2 millions de téléspectateurs en prime time. Pour un candidat sans proposition, qui dit tout le premier jour, et exactement son contraire le lendemain, qui se trompe à maintes reprises avec les chiffres (coût des 60000 nouveaux fonctionnaires, les 75 milliards de cadeaux aux plus fortunés...) d'aucun pourra considérer que, finalement, 3,2 millions de téléspectateurs est un chiffre suffisamment important à ce niveau de bêtises !

Hier soir encore, François Hollande n'est pas apparu crédible : tout ce qu'il dit est attendu, énoncé dans le mode raisonnable. Tout serait donc possible depuis le gel du prix de l'essence pendant 3 mois (pourquoi 3 mois ? Pour fêter son élection ou pour chercher une solution qu'il n'a pas ?) jusqu'au regroupement des laiteries ou la réforme de pôle emploi... Il a tellement peur de faire une erreur, il est tellement sur la défensive. Et on sent à chaque instant le désir de dire ce qu'il faut et de montrer qu'il est bon élève. Il cherche désespérément un style (présidentiel ?). Même les mots sont édulcorés, on ne parle pas d'impôt mais de contribution... Et le fait de buter légèrement sur chaque mot semble démontrer qu'il doute de ce qu'il annonce.

Hier soir, François Hollande a terminé sur la troisième marche du podium des audiences. Derrière Top Chef diffusé sur M6 et Cold Case, sur France2. Il aura démontré une seule chose : François Hollande serait un chef en toc !

François Hollande n'ira pas dans la cour des grands mais restera dans la cour d'école !

Olivier — 2012-02-24T18:02:15Z

Après avoir déclaré remettre unilatéralement en cause l'accord sur le projet de traité européen, François Hollande s'étonne de n'obtenir le soutien d'aucun grand dirigeant européen comme Angela Merkel. Tout récemment, le fait que le candidat socialiste ait été incapable de mobiliser son propre camp pour voter le mécanisme européen de stabilité (MES) a confirmé son incapacité à être leader d'une dynamique européenne située au-dessus des intérêts partisans. Malheureusement pour lui, cette absence d'envergure internationale se remarque au-delà des frontières de l'Union Européenne.

En effet, après avoir obtenu l'autorisation d'une rencontre officielle avec Hillary Clinton et un entretien avec Barack Obama, le candidat socialiste a décidé d'annuler son déplacement sur le sol américain au motif que...le président américain lui a refusé la possibilité d'être photographié avec lui. Un proche conseiller de François Hollande a pertinemment justifié ce rejet : « Obama ne pouvait pas s'afficher avec lui, il est lui-même en campagne et poser avec un socialiste français ne plairait pas à ses électeurs ». Décidément, la gauche archaïque que représente Français Hollande ne provoque par uniquement sa mise au banc par les autres partis socialistes d'Europe, elle révulse aussi les membres du parti démocrate américain. Sans soutien politique, François Hollande a donc eu une réaction de mauvaise élève. Frustré de ne pas avoir droit à son image, il a préféré ne pas s'entretenir avec un des chefs d'Etats les plus influents du monde.

Au final, depuis sa désignation en octobre dernier, le candidat du PS n'a fait aucun déplacement international et écarte toute opportunité à le faire. Dans la cour des grands dirigeants du monde, François Hollande se retrouve seul ! Cet homme la peut-il être la voix de la 5ème puissance mondiale ?